Ik ben al een tijdje lid van bibliotheek 2.0. Nogal passief.
Ik heb mij ooit eens aangemeld voor het groepje collectioneurs en merk dat die passiviteit kenmerkend is voor de leden van dit groepje.
Passief of afwachtend?
Er is veel te doen op bibliotheek 2.0. Dankzij de feedreader kan ik heel selectief meelezen.
Ik gebruik bibliotheek 2.0 vooral om informatie te vergaren. Wat speelt er zoal in bibliotheekland? Waar houdt men zich mee bezig? Interessante discussie helpen mij in meningsvorming ( momenteel volg ik met grote belangstelling deze: ) , visie, inspiratie en vooral betrokkenheid.
Verder kijken dan de eigen provinciegrens. Herkennen van passies, van worstelingen, van moeizame besluitvorming en de wil om iets van ons vak te maken en uit te dragen.
De vraag die mij nu bloggend bezig houdt is wat mij ervan weerhoudt om zelf een bijdrage te leveren aan bieb 2.0.
Deze zelfreflectie houdt ik nog maar even voor mijzelf, wel neem ik mij voor om als straks mijn collega’s ook de 23dingen hebben gedaan, met elkaar te gaan brainstormen hoe we een actieve, Drentse bijdrage kunnen gaan leveren aan bibliotheek 2.0, omdat er in de Drentse bibliotheekwereld toch veel gebeurt voor zo’n kleine provincie. Neem alleen al het gratis leenverkeer en internet voor leden en de nieuwe provinciale samenwerkingscollectie. Bibliotheek 2.0 is een mooi platform om dat, en de ervaringen ermee breed te gaan delen.
En de toekomst?
Vooruit dan maar : het is nog zondag:
">
Ik weet het ook niet wat je ervan weerhoudt, maar het is nergens voor nodig. Zonde als straks bepaald wordt door de mensen die hun mond wel open doen op de Ning.
BeantwoordenVerwijderenKun je je nog voorstellen hoe het was ZONDER deze communicatiemiddelen?
Overigens - of had je het al ontdekt - je kunt binnen bibliotheek20.ning een eigen groep starten he, bijv. voor Drenthe. Wel even overleggen met Edwin, misschien willen meer provincies dat wel...